Iz dana u dan, pogotovo proteklog tjedna, nameće se pitanje ima li i dalje smisao postojati NATO, vojno politički savez 32 zemlje, među kojima je i naša. Smisao se ne gubi zbog toga što je došao Fukuyamin “kraj povijesti”, odnosno prestala neprijateljstava zbog liberalne demokracije. To se, nažalost, nije dogodilo. Štoviše, i danas imamo autoritativne režime, ratove, sukobe i potencijalna ratna žarišta, od kojih su neki na tragu Hantingtonovih predviđanja u Sukobu civilizacija.
Unatoč time svemu, NATO gubi smisao otkada u njegovoj najvećoj članici, SAD-u, prevlada stav da Europa mora ne samo sama brinuti o svojoj obrani, nego da Rusija nije (glavna) prijetnja pa čak da će Grenlanda biti njezin!?
- Imat ćemo Grenland, na ovaj ili onaj način, rekao je Trump početkom prošlog tjedna u svom prvom velikom obraćanju u Kongresu nakon što je po drugi put izabran za predsjednika, ponavljajući zatim da je između SAD i Rusije ocean, dok je Europa izložena opasnosti. Pogrešno je tvrditi da su to samo stavovi Trumpa ili aktualne administracije. Njegove stavove dijeli veći dio građana SAD-a. U anketi, čije je rezultate objavio CNN, Rusiju kao neprijateljsku zemlju vidi danas 34 posto građana SAD-a, a prije dvije godine 64 posto! Što se to dogodilo u odnosu na, primjerice, vrijeme Ronalda Regana, koji je ukazivao da snage SAD-a moraju biti u Europi zbog mogućih ratova i žrtava?
Tijekom zadnjih dva tri desetljeća za SAD glavni izazov više nije agresivna Rusija jer je gospodarski i dalje slaba, već to što je dostiže Kina, zemlja koja unutar jedne stranke uspijeva naći sposobne ljude, dok većina zemalja na izborima svašta bira. Tu su i problemi s ilegalnim useljenicima, kriminal… Troše se dolari uistinu za gluposti doma i u svijetu, uvozi se sve više, ali cijene rastu, a deficit nikad veći…
Za sve to traži se rješenje. Većina ga je našla u Trampu i suradnicima, koji uvode carine, redefiniraju američke interese, stavove i politike. I sve je to u redu. Međutim, je li u redu govoriti o Kanadi kao dijelu SAD-a ili Grenlandu, ako bi to uključivalo silu, kao što se može iščitati iz Trumpovih izjava? Ne bi li po tome Trump bio isti kao i Putin, kojemu međunarodno priznate granice ništa ne znače te vodi već četvrtu godinu rat u Ukrajini kojemu se ne vidi kraj, odnosno mogućnost pravednog mira?
I što da se sada radi u EU? Mirno čekati da riječi prijeđu u djela, vjerovati u obećanja ili krenuti s jačanjem obrane?
- Ako jedna zemlja može upasti na teritorij druge, nitko ne može biti siguran što će se dalje dogoditi – tomu nas je naučila povijest.. Moramo biti spremni da SAD neće stati na našu stranu”, upozori je prošli tjedan francuski predsjednik Emanuel Macron te pozvao zemlje EU da pojačaju svoju obranu. Nije li u pravu?
